关于简悬浮Pro授权模式的说明

Pro版本采取了”无人售货”的授权模式，意味着从软件本身来讲，付费不付费，没有任何差别，是的，你没有看错。

举个简单的类比，无人售货的商店里的一瓶水，你可以不付钱偷偷的拿走，没有人会看见；你也可以拿走水的时候，把水钱放到收款箱里。

简悬浮Pro版，就如同无人售货商店里的那瓶水。

之前也曾考虑过传统的授权模式，账号体系，授权码，在线验证；然而，这意味着，至少要加入联网，IMEI号访问识别等权限；另外，单独的收费验证模块，开发完成估计体量比简悬浮本身都要大；更重要的是，这些权限+模块，对于收费有益，对于简悬浮的功能却无益。这不是我想要的，和大家一样，我想要一个纯净的简悬浮，在自己说了算的情况下，为什么不做纯净呢？

上个星期病了一场，躺在床上，突然冒出了无人售货授权模式的想法，于是决定尝试一下。其实大家都知道，在国内，大众的观念中，为软件付费并不是主流。大家对于花钱买一瓶水，抽一包烟习以为常，却并不愿为可能每天都会用到的，并且可能都没有一包烟贵的软件付费。这其中，个人觉得，有软件使用者的问题，也有软件开发者的问题；大家不愿付费，于是软件拼命加广告，加各种限制，于是大家更不愿付费，形成一个恶性循环。很难说谁对谁错，开发者要吃饭，使用者想用得爽。要改变这个现状，需要开发者和使用者共同努力，形成良性循环：开发者用心开发，专注软件功能；使用者觉得满意，在财力许可的情况下，付费支持开发者更好的开发。这样，慢慢下去，相信整个环境会好起来。我只是希望，自己能为这一过程，加一点点力。

有朋有会问，既然付费不付费都能使用，为什么还要付费呢？不付费也能使用，岂不是对于付费的那部分人来说，不公平了？

首先，要向部分付费的朋友致歉，您付费后，的确没有什么标志、认证什么的；如果您因为这个觉得付费后悔了，可以联系我，退款没问题。我只是觉得，如同过马路，红灯的时候，有一堆人过去了；也有一堆人，傻傻的等着绿灯才过。或许目前等绿灯的会被嘲笑，但是，他们做的是正确的事情，做正确的事情，不应该被嘲笑。

说了这么多，必须要澄清一点，我并非是站在道德高度做批判，人无完人，我也在红灯时过马路过…但是我相信，如同那些红灯过马路的朋友们，在自己意识到的时候，或者别人善意指出的时候，慢慢的，他们也会站到等绿灯的人群中；一点点微小的改变，就会使社会环境变得更好，为什么不呢？

感谢大家听我啰里啰唆了这么多，结尾了，大吼一声：

来啊，互相信任啊！